FAQ CSR – Bando SRD01 – Investimenti produttivi agricoli per la competitività delle aziende agricole

Prima di inoltrare un quesito si raccomanda di consultare le FAQ già disponibili.

CLICCA QUI per inviare un quesito a riguardo

Elenco delle FAQ risposte, clicca sulla singola domanda per visualizzare la risposta.

D1: È ammissibile la candidatura di un progetto aziendale di investimento che annoveri il completamento di un fabbricato in corso di costruzione (F/3) già formalmente identificato al Catasto Fabbricati (Foglio, Particella), chiaramente inserito nel contratto di locazione in essere, regolarmente registrato e presente nel Fascicolo Aziendale SIAN del richiedente. Chiaramente al termine dei lavori di completamento e prima della liquidazione del saldo finale, l’opera realizzata/completata sarà accatastata definitivamente e formalmente nella categoria D/10 (o C/2 / C/6 con riconosciuto requisito di ruralità), idonea all’uso produttivo agricolo e con agibilità approvata.

R1: NO. L’azienda proprietaria/locatrice deve procedere all’accatastamento parziale, o all’ultimazione funzionale del fabbricato, in una delle seguenti categorie: D/10, C/2, C/6 a margine di ruralità, prima del rilascio della Domanda di Sostegno sul portale SIAN; inoltre, sempre prima della presentazione della Domanda di Sostegno, la variazione catastale deve essere riportata nella scheda di validazione del Fascicolo Aziendale.

D2: La mia azienda dispone attualmente di una vasca interrata in cemento per la raccolta delle acque meteoriche, da cui viene attinta acqua per irrigare con irrigazione per scorrimento una particella contigua a quella su cui si trova la vasca. L’investimento che vorrei realizzare è un’opera di miglioramento e manutenzione straordinaria alla vasca sopra citata, che ne amplierebbe la capacità grazie all’adduzione e al convogliamento al suo interno delle acque piovane di sgrondo dei fabbricati rurali. Contestualmente, l’impianto di irrigazione per scorrimento verrebbe sostituito da un impianto a goccia con ala gocciolante. In questo modo verrebbe riconosciuto sia il punteggio per la “Creazione di invasi aziendali o altri sistemi di raccolta delle acque meteoriche” sia quello per “Realizzazione e/o miglioramento delle prestazioni idriche ambientali”?

D3: Con riferimento al criterio di selezione:
“Realizzazione e/o miglioramento degli impianti finalizzati alla sicurezza dei lavoratori ed alle condizioni igienico-sanitarie, oltre quanto previsto dalla normativa vigente” e alla FAQ D53 pubblicata sul portale regionale, si chiede di chiarire se possano essere considerati utili ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio gli interventi di seguito elencati, quando adeguatamente descritti in una relazione tecnica ex ante/ex post redatta da professionista competente in materia di sicurezza sul lavoro:
-Realizzazione di una vasca aziendale per la raccolta delle acque meteoriche, dotata di recinzione di sicurezza, cancello di accesso, segnaletica permanente e sistemi di protezione contro il rischio di caduta accidentale.
-Installazione di dispositivi permanenti anticaduta (linee vita, punti di ancoraggio certificati e sistemi di accesso in sicurezza) sulle coperture dei fabbricati agricoli, finalizzati alle attività di manutenzione ordinaria e straordinaria.
-Realizzazione di pavimentazioni antiscivolo nelle aree operative e di movimentazione interna del deposito agricolo, con contestuale miglioramento del drenaggio superficiale.
-Installazione di impianti e dotazioni antincendio migliorative rispetto alle prescrizioni minime obbligatorie previste dalla normativa vigente.
-Installazione di sistemi di illuminazione tecnica delle aree operative, dei percorsi di accesso e delle zone di carico/scarico, finalizzati alla riduzione del rischio di infortunio.
Si chiede inoltre se gli interventi sopra descritti, opportunamente motivati sotto il profilo della prevenzione dei rischi per gli operatori agricoli, possano essere considerati interventi di miglioramento della sicurezza dei lavoratori “oltre quanto previsto dalla normativa vigente” e pertanto concorrere all’attribuzione del punteggio previsto dal criterio in oggetto.

D4: Ai fini del criterio “Rapporto tra il costo dell’investimento e la dimensione economica (OTE) dell’impresa proponente”, il costo dell’investimento da utilizzare per il calcolo del rapporto deve essere considerato al netto dell’IVA (spesa ammissibile) oppure al lordo dell’IVA?

D5: L’acquisto di sistemi di guida satellitare automatici e semiautomatici o sistemi di interconnessione da installare su trattrici o macchine agricole già di proprietà dell’impresa rientrano tra le spese ammissibili? Tale spesa permette di ottenere il punteggio di 5 punti previsti all’articolo 11 per investimenti per agricoltura di precisione o è necessario prevedere anche l’acquisto della trattrice/macchina?

D6: Mi sto apprestando a presentare domanda, ho bisogno del drone e vorrei chiedervi se può rientrare anche un furgone cassonato iveco daily da abbinare al drone su cui effettuare la piattaforma di lancio.

R6: L’acquisto del drone è una spesa ammissibile, in quanto riconducibile alle attrezzature per l’agricoltura digitale e di precisione, purché sia dotato di almeno due delle caratteristiche previste all’art. 8 lettera k) del bando. Per quanto riguarda l’acquisto del furgone cassonato Iveco Daily, la spesa non è ammissibile. L’Articolo 8 elenca le spese ammissibili limitando, alla lettera k), l’acquisto di “nuove macchine (motrici e/o operatrici), impianti ed attrezzature” alle commisurate e reali esigenze aziendali, utili all’ordinaria gestione delle attività produttive. Infine, tale acquisto costituisce una spesa non coerente con le finalità dell’intervento.

D7: Con riferimento all’art. 6.1 del Bando SRD01, si chiede se un affitto di ramo d’azienda, comprensivo dei terreni e degli immobili sui quali si intendono realizzare gli investimenti, possa essere considerato titolo valido ai fini della disponibilità giuridica richiesta dal Bando.

R7: Sì, l’affitto di ramo d’azienda è un titolo valido ai fini della dimostrazione della disponibilità giuridica richiesta dal Bando, a condizione che l’atto pubblico o la scrittura privata autenticata includa espressamente i terreni e gli immobili oggetto dell’investimento. In base a quanto disposto dall’Articolo 6.1 del Bando, il titolo deve però rispettare, obbligatoriamente, i seguenti vincoli di ammissibilità:

Durata residua: Il contratto di fitto deve avere una durata residua di almeno 10 anni rispetto al momento della presentazione della Domanda di Sostegno sul portale SIAN, se non ricorre tale situazione il soggetto proponente deve provvedere al rinnovo dei titoli di possesso, con contestuale aggiornamento del proprio Fascicolo Aziendale prima del rilascio della Domanda di Sostegno.
Autorizzazione del proprietario: Per gli investimenti strutturali e immobiliari, è tassativo acquisire al momento della presentazione della Domanda l’autorizzazione espressa del proprietario a realizzare gli investimenti ed a eseguire i miglioramenti o le trasformazioni agrarie, qualora tale facoltà non sia già esplicitamente prevista nel contratto.
Aggiornamento del Fascicolo: Il titolo di possesso deve risultare regolarmente registrato e inserito nel Fascicolo Aziendale del richiedente prima del rilascio della Domanda di Sostegno sul portale SIAN.

D8: Si richiede un chiarimento ufficiale in merito alla durata dell’obbligo di rispetto del rapporto tra Orientamento Tecnico-Economico (OTE) e dimensione dell’investimento ammissibile. In particolare, si richiede se il soddisfacimento di tale parametro debba essere dimostrato/mantenuto:
Esclusivamente fino alla data di presentazione della domanda di pagamento a saldo, oppure per l’intero periodo di stabilità dell’investimento? (vincolo di impegno dei 5 anni successivi al pagamento del saldo).

D9: Nel caso di interventi volti all’eliminazione dell’amianto/eternit in azienda. La bonifica/rimozione di una cisterna in amianto sotterrata, precedentemente utilizzata per la raccolta di acqua irrigua/aziendale o utilizzata come pozzo nero rientra tra le spese ammissibili associate al miglioramento/risanamento ambientale? Soddisfa i requisiti per l’ottenimento dei 5 punti?

R9: No, la spesa per la bonifica e rimozione di una cisterna in amianto sotterrata o utilizzata come pozzo nero non è ammissibile. Di conseguenza, non soddisfa i requisiti per l’ottenimento dei 5 punti previsti dal Principio “Finalità specifiche degli investimenti”. In base alle disposizioni dell’Articolo 8, lettera a) del Bando, gli interventi di rimozione e sostituzione dell’amianto sono ammissibili “solo se effettuati nell’ambito di interventi di ristrutturazione, restauro o risanamento conservativo di fabbricati rurali”, con classificazione catastale D10, C2 o C6 a margine di ruralità. Le cisterne interrate o i pozzi neri non si configurano come elementi strutturali di fabbricati rurali idonei. Inoltre, lo stesso articolo esclude, esplicitamente, dal sostegno le spese di puro smaltimento e le opere non strettamente coerenti con le finalità produttive dell’investimento. Infine, per quanto riguarda la seconda parte della domanda relativa all’assegnazione dei 5 punti previsti dall’Articolo 11 per la rimozione dell’amianto, non è possibile formulare una risposta in quanto la valutazione del punteggio riveste carattere prettamente istruttorio.

D10: È possibile finanziare un pozzo irriguo per irrigare un mandorleto di 4 ettari?

D11: Nel precedente bando all’art 6, specifici criteri di ammissibilità non era inserito l’iscrizione all’INPS come coltivatore diretto o imprenditore agricolo professionale, mentre nel nuovo bando all’art. 6.1 lettera “d” è inserito “iscrizione all’INPS come coltivatore diretto, imprenditore agricolo professionale”.
Domanda: nel caso specifico basterebbe la presentazione dell’istanza di iscrizione protocollata alla Regione come IAP o avere il titolo definitivo prima della presentazione della domanda al portale SIAN.

R11: No, la semplice presentazione dell’istanza protocollata alla Regione non è sufficiente: per soddisfare il criterio di ammissibilità il richiedente, prima della presentazione della Domanda di Sostegno sul portale SIAN, deve essere in possesso del titolo definitivo dal quale si evince l’effettiva iscrizione, attiva, nella gestione previdenziale agricola dell’INPS.

D12: In riferimento al Principio: finalità specifiche degli investimenti ed in particolare al Criterio: realizzazione e/o miglioramento degli impianti finalizzati alla sicurezza dei lavoratori ed alle condizioni igienico-sanitarie, oltre quanto previsto dalla normativa vigente, quali devono essere i requisiti necessari ai fini dell’attribuzione dei 3 punti previsti?

R12: L’intervento proposto deve mirare al superamento dei livelli minimi prescritti dalla normativa vigente (D.lgs. n. 81/08), introducendo soluzioni tecnologiche e impiantistiche volte:

all’abbattimento dei rischi lavorativi, attraverso la riduzione del rischio espositivo ai rischi sicurezza-salute e trasversali nel settore agricolo;
a migliorare gli standard igienico-sanitari, attraverso la realizzazione o l’adeguamento di impianti idrico-sanitari, sistemi di sanificazione continua, climatizzazione e gestione dei reflui/scarti nei locali di lavorazione e stoccaggio dei prodotti agricoli, atti a garantire ambienti di lavoro salubri e protetti;
all’ottenimento della certificazione di settore: la UNI ISO 45001.

Inoltre, l’intervento deve rispettare le seguenti condizioni:

l’opera non deve costituire un mero adeguamento ma deve contestualizzare un miglioramento concreto del controllo del rischio;
l’impresa deve essere in regola con il DURC e con la normativa sulla sicurezza nei luoghi di lavoro;
l’integrazione del DVR aziendale (con data certa antecedente e successiva all’intervento) che attesti la riduzione formale del livello di rischio;
il raggiungimento degli obiettivi di miglioramento rispetto alla situazione ante-operam.

Tali caratteristiche devono trovare riscontro nella documentazione indicata nella relativa Modalità di Controllo: computo metrico, elaborati progettuali, documentazione fotografica ed in particolare nella relazione tecnica, redatta da un esperto in materia di sicurezza sul lavoro, che illustri la situazione ex-ante ed ex-post-intervento.

D13: Si pongono i seguenti quesiti.
1) Per la realizzazione di impianti fotovoltaici si chiede una relazione firmata da tecnico abilitato in materie energetiche: quali sono i tecnici abilitati?
2) Sulla base di quanto riportato all’art. 9 del bando è necessario caricare la documentazione richiesta dall’art. 10 sul portale SIAN e “in pari data” trasmettere sul portale SIA-RB la Domanda di Sostegno rilasciata sul portale SIAN: è corretto?
Si chiede inoltre di chiarire se rilascio della domanda a SIAN e trasmissione a SIARB devono riportare la stessa data.
3) Non sono previsti lavori in economia, per esempio per gli impianti arborei?
4) In caso di presenza in azienda di macchine e/o trattrici vetuste (> 10 anni) è necessario dismetterle prima di poter chiedere il finanziamento per l’acquisto di una nuova macchina oppure si può prevedere ed auto-dichiarare una permuta?

R13:

1)I tecnici abilitati alla redazione ed alla firma della relazione energetica sono tutti i professionisti, iscritti ai relativi Ordini o Collegi Professionali, il cui quadro normativo e percorso di studi riconosca le competenze in materia di impianti energetici, termofisica e fonti rinnovabili, nei limiti delle rispettive competenze stabilite dalla legge;

2)sì, la procedura descritta è corretta, ma con un’importante specifica operativa; la procedura deve comunque perfezionarsi entro le ore 23:59 del 13 novembre 2026, rispettando l’ordine cronologico che vede il rilascio della Domanda di Sostegno sul portale SIAN, come operazione propedeutica all’invio su SIA-RB;

si rimanda a quanto previsto all’art. 8 del Bando;
Il quesito proposto riveste carattere prettamente istruttorio e non può essere oggetto di valutazione preventiva in sede di FAQ

D14: In merito al criterio di selezione “Effetti ambientali – Creazione di invasi aziendali o altri sistemi di raccolta delle acque meteoriche”, è possibile ottenere il punteggio candidando una vasca di raccolta dell’acqua piovana destinata a scopi non irrigui?

D15: Al fine di ottenere il punteggio relativo al criterio “Realizzazione e/o miglioramento degli impianti finalizzati alla sicurezza dei lavoratori ed alle condizioni igienico-sanitarie, oltre quanto previsto dalla normativa vigente” è necessario allegare una relazione tecnica redatta da un esperto in materia di sicurezza sul lavoro, che illustri la situazione ex-ante ed ex-post-intervento. Si chiede di chiarire quali requisiti professionali, titoli, abilitazioni o qualifiche debba possedere il soggetto individuato quale “esperto in materia di sicurezza sul lavoro” ai fini della validità della relazione.

R15: Si rimanda a quanto specificato nella FAQ n. 12; per quanto riguarda, invece, i requisiti del redattore, la figura dell’esperto in materia di sicurezza sul lavoro deve coincidere, obbligatoriamente, con un professionista in possesso di competenze certificate e abilitazioni vigenti ex lege, regolarmente iscritto al proprio Albo professionale, il cui percorso ordinamentale abiliti specificamente alla progettazione ed alla valutazione dei rischi strutturali, impiantistici o dei luoghi di lavoro.

D16: Un’azienda che svolge prevalentemente attività di coltivazione di olive intende avviare anche una linea per la produzione di olio d’oliva, acquistando macchinari specifici quali taglia-rami telescopico, decanter, separatore e altre attrezzature dedicate. Tali investimenti sono considerati ammissibili?

D17: Ai fini del criterio “Localizzazione territoriale degli investimenti – Progetti ricadenti in Aree Parco (10 punti)”, il punteggio è attribuibile quando il progetto comprende più interventi localizzati sia all’interno che all’esterno dell’Area Parco, purché il centro aziendale e almeno uno degli investimenti principali ricadano nell’Area Parco e la SAU aziendale interessata sia pari ad almeno il 60%?

D18: Con riferimento al criterio di selezione:
“Realizzazione e/o miglioramento degli impianti finalizzati alla sicurezza dei lavoratori ed alle condizioni igienico-sanitarie, oltre quanto previsto dalla normativa vigente”, si chiede di precisare se possano essere considerati utili ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio gli interventi di seguito elencati, qualora adeguatamente descritti mediante relazione tecnica ex ante/ex post redatta da professionista competente in materia di sicurezza sul lavoro:
Installazione di una cisterna aziendale per la raccolta delle acque meteoriche a servizio del deposito agricolo, corredata da: recinzione di sicurezza;
cancello di accesso controllato; segnaletica permanente; illuminazione dell’area tecnica; sistemi di controllo e monitoraggio dell’area.
Realizzazione di recinzione perimetrale del centro aziendale agricolo, comprensiva di deposito agricolo, piazzale operativo, area tecnica e cisterna, finalizzata alla prevenzione dei rischi derivanti dall’accesso di fauna selvatica (cinghiali, lupi e altri animali presenti nelle aree del Parco) nelle zone di lavoro e movimentazione degli operatori agricoli.
Installazione di sistemi di videosorveglianza, controllo accessi e impianti di allarme anti-intrusione, finalizzati alla tutela degli operatori agricoli e delle aree operative del centro aziendale.
Installazione di dispositivi permanenti anticaduta:
linee vita;
punti di ancoraggio certificati;
sistemi di accesso in sicurezza alle coperture; finalizzati alle attività di manutenzione ordinaria e straordinaria dei fabbricati agricoli.
Realizzazione di pavimentazioni antiscivolo nelle aree operative e di movimentazione del deposito agricolo, con contestuale miglioramento del drenaggio superficiale delle acque.
Installazione di impianti e dotazioni antincendio migliorative rispetto alle prescrizioni minime obbligatorie previste dalla normativa vigente.
Installazione di sistemi di illuminazione tecnica delle aree operative, dei percorsi di accesso, del piazzale aziendale, delle zone di carico/scarico e delle aree tecniche, finalizzati alla riduzione del rischio di infortunio.
Si chiede inoltre se il complesso degli interventi sopra descritti, opportunamente motivato sotto il profilo della prevenzione dei rischi per i lavoratori agricoli, della gestione in sicurezza delle aree operative e della mitigazione dei rischi derivanti dalla presenza di fauna selvatica nelle zone di lavoro, possa essere considerato un miglioramento della sicurezza dei lavoratori “oltre quanto previsto dalla normativa vigente” e concorrere pertanto all’attribuzione dei 3 punti previsti dal criterio in oggetto.

D19: Si chiede di chiarire se il requisito dell’insediamento nei cinque anni antecedenti la presentazione della Domanda di Sostegno debba essere posseduto anche ai fini dell’attribuzione dei 5 punti previsti dal criterio di selezione “Giovane agricoltore” di cui all’articolo 11, oppure se tale requisito sia richiesto esclusivamente ai fini dell’applicazione dell’aliquota maggiorata del 75%.

D20: Con riferimento agli “Investimenti per agricoltura di precisione e digitale”, si chiede di fornire un chiarimento in merito all’ammissibilità dell’acquisto della sola componente tecnologica/digitale destinata ad essere installata su macchine agricole già presenti nella dotazione aziendale.
A titolo esemplificativo, si chiede se sia ammissibile a contributo l’acquisto e l’installazione di un sistema di interconnessione, gestione satellitare, telecontrollo, tele manutenzione, telediagnosi o altra tecnologia riconducibile all’agricoltura di precisione, destinato ad adeguare o implementare le funzionalità di una trattrice o di altra macchina agricola già di proprietà/disponibilità dell’azienda, senza procedere contestualmente all’acquisto di una nuova macchina agricola.
Si chiede inoltre di chiarire se tale investimento, qualora ammissibile sia idoneo anche ai fini dell’attribuzione dei 5 punti previsti per gli investimenti in agricoltura di precisione di cui all’articolo 11.

D21: Con riferimento all’articolo 8, lettera d), del Bando, che prevede tra le spese ammissibili i “nuovi impianti arborei e gli impianti di frutta a guscio”, si chiede di chiarire quali tipologie di impianti rientrino nella definizione di “nuovi impianti arborei”. In particolare, si chiede se siano ammissibili sia impianti destinati alla produzione di frutta e altri prodotti agricoli (frutteti, oliveti, vigneti, ecc), sia gli impianti destinati alla produzione di legname.

R21: La definizione di “nuovi impianti arborei” comprende, esclusivamente, i sistemi colturali poliennali finalizzati alla produzione agricola primaria di prodotti destinati all’alimentazione umana o animale o alla trasformazione aziendale (quali, a titolo esemplificativo, frutteti, oliveti, vigneti e impianti di frutta a guscio. Gli impianti arborei finalizzati alla produzione di legname (quali pioppeti industriali, arboricoltura da legno o interventi di imboschimento) sono esclusi dall’ammissibilità a valere sul presente bando.

D22: Ai sensi del Bando SRD01 della Regione Basilicata seconda edizione, sono ammissibili a sostegno investimenti riguardanti la prima lavorazione e lo stoccaggio in cella (es, Acquisto di reggiatrice, torre evaporativa, nastri trasportatori, ecc) per un’azienda orticola che dispone di fabbricato aziendale dedito alla lavorazione e distribuzione dei prodotti orticoli coltivati in azienda?

R22: Sì, l’acquisto di tali macchinari (nastri trasportatori, torri evaporative, reggiatrici) è ammissibile, a condizione che venga adeguatamente giustificato all’interno del Business Plan. Nel documento dovrà essere chiaramente dimostrato come l’introduzione di questa specifica linea di condizionamento e stoccaggio migliori il rendimento globale dell’azienda, riduca gli sprechi o i costi di gestione, ottimizzi la conservazione della materia prima e si inserisca in un processo automatizzato o digitalizzato.

Si ricorda, inoltre, che le attività di prima lavorazione e stoccaggio devono riguardare esclusivamente prodotti agricoli aziendali (ortaggi coltivati in azienda). Il prodotto finale in uscita non deve subire processi industriali che ne alterino la natura di prodotto primario, rimanendo a tutti gli effetti incluso nell’Allegato I del TFUE (es. ortaggi lavati, selezionati, refrigerati o confezionati).

D23: Con questo bando è possibile finanziare l’acquisto di attrezzature di cantina, per la trasformazione dell’uva prodotta prevalentemente in aziende, essendo il vino un prodotto presente nell’allegato I del TFUE?

D24: È possibile concedere una deroga al requisito della disponibilità giuridica decennale (Art. 6.1, lett. F) per i terreni inseriti nel Fascicolo Aziendale che risultano sottoposti a usi civici, qualora la durata dell’assegnazione/conduzione attuale sia inferiore ai 10 anni richiesti e sia contestualmente pendente una procedura di legittimazione?

R24: Per poter rendere ammissibili tali superfici, l’azienda agricola deve produrre un atto formale integrativo che si innesti nella pendenza burocratica. Il Comune deve rilasciare un titolo formale di conduzione, prima del rilascio della Domanda di Sostegno sul portale SIAN (es. concessione di durata pari o superiore a 10 anni), nelle more del completamento della legittimazione regionale.

D25: Sono ammissibili acquisti effettuati presso fornitori esteri con fattura in esenzione IVA?

R25: Sì, gli acquisti presso fornitori esteri sono ammissibili, a condizione di rispettare la procedura informatica obbligatoria dell’applicativo AGEA ‘Gestione Preventivi’ sul portale SIAN. Il sistema SIAN consente il censimento manuale dei soggetti esteri e l’invio della richiesta di offerta tramite e-mail ordinaria. Il fornitore estero dovrà quindi inserire il proprio preventivo a sistema al netto dell’IVA. Resta fermo l’obbligo di garantire il confronto tra tre preventivi comparabili.

D26: Sono ammissibili gli acquisti di beni e attrezzature da fornitori con sede all’estero che commercializzano e consegnano regolarmente i propri prodotti in Italia?
In particolare, si chiede di chiarire se tali forniture possano essere considerate ammissibili anche nel caso in cui, in ragione della natura dell’operazione e della posizione fiscale delle parti, la fatturazione avvenga in regime di esenzione o non imponibilità IVA.
Inoltre, qualora si tratti di un bene con caratteristiche di unicità tali da non consentire il reperimento di tre preventivi realmente comparabili, è possibile giustificare tale circostanza ai fini dell’ammissibilità della spesa?

R26: Si rimanda alla FAQ n. 25; inoltre, il bando SRD01 calcola il contributo, esclusivamente, sulla quota imponibile poiché l’IVA è considerata spesa non ammissibile (art. 8), a prescindere dalla natura dell’operazione, dalla posizione fiscale delle parti e dalle modalità di fatturazione.
Infine, nel caso di beni e attrezzature altamente specializzati, per i quali non risultino reperibili più preventivi si rimanda a quanto indicato nel bando all’Articolo 8 – Investimenti e spese ammissibili.

D27: Sono ammissibili all’acquisto sistemi di guida assistita da installare su macchine agricole già di proprietà dell’azienda, finalizzati all’ammodernamento tecnologico del parco macchine e al miglioramento della precisione e dell’efficienza delle operazioni colturali? In particolare, si chiede se tali dispositivi possano essere considerati investimenti ammissibili anche quando acquistati separatamente dalla macchina sulla quale vengono successivamente installati.

D28: Giovane con diploma/laurea non agraria che alla data di rilascio della domanda non ha ancora concluso il corso di 150 ore. Ai fini della maggiorazione al 75% SRD01, il requisito formativo può essere acquisito entro 36 mesi dalla concessione, come previsto dalla FAQ n. 4 del bando SRE01, oppure deve essere posseduto alla data di rilascio della domanda sul SIAN?

D29: Un’azienda che è già in possesso di un capannone usato (struttura in ferro e copertura) può presentare un progetto dove prevede tra le altre cose le fondazioni e le opere di finitura del capannone (impianti, infissi, etc etc), chiedendo a contributo esclusivamente le opere da realizzare, rendendo ovviamente l’opera finita e collaudata?

D30: Tra i criteri di selezione a cui viene attribuito punteggio, ce n’è uno dei Criteri Ambientali che recita: “Costruzione/ricostruzione di fabbricati con legno certificato PEFC/FSC, come stoccaggio della CO2 di lunga durata nei materiali per l’edilizia”. È intesa solo una costruzione/ricostruzione totalmente in legno del fabbricato? Oppure parzialmente con elementi architettonici o strutturali in legno? A questo criterio viene attribuito un punteggio solo se sarà superata una percentuale minima rispetto al computo metrico progettuale?

R30: Il punteggio viene attribuito anche in caso di utilizzo parziale del legno certificato, a condizione che l’impiego riguardi elementi strutturali o architettonici significativi dell’edificio (es. coperture, solai, pareti portanti) atti a garantire un effettivo stoccaggio della CO2 a lungo termine. Non è stabilita una percentuale minima sul totale del progetto, ma le specifiche lavorazioni in legno inserite devono essere dettagliate nella proposta progettuale, ed accompagnate dalle relative certificazioni di filiera (PEFC/FSC) della ditta fornitrice. Di conseguenza sono escluse dal punteggio le opere in cui l’uso del legno sia limitato a elementi accessori, finiture o componenti estetiche (infissi, porte, pavimenti o pannellature decorative) o componenti non strutturali.

D31:
-Quesito 1:
L’articolo 6 del bando recita: Sono beneficiari dell’intervento gli imprenditori agricoli, singoli o associati, ai sensi dell’art. 2135 del Codice civile…Orbene, è molto frequente il caso in cui in una società semplice agricola il requisito (IAP o CD) venga apportato da un socio che NON ricopre il ruolo di rappresentante legale.Tale casistica pare non sia stata presa in considerazione, tant’è che nell’allegato 1, il rappresentate legale è tenuto a dichiarare di essere iscritto all’INPS (punto d). È possibile modificare la dichiarazione e indicare il socio iscritto all’INPS che apporta la qualifica alla società agricola semplice?
-Quesito 2:
Nel caso di giovani agricoltori iscritti da poco tempo, è possibile seguire e superare il corso di formazione di 150 ore entro i canonici 3 anni (come da regolamento)? Potrebbe essere sufficiente protocollare, in sede di presentazione della domanda, l’iscrizione al corso?

R31:
– Quesito 1:
Nelle società semplici, la rappresentanza legale spetta, per legge, a ciascun socio amministratore, salvo diversa disposizione del contratto sociale; di conseguenza è necessario che il socio che presenta la Domanda di Sostegno sul portale SIAN, in qualità di Rappresentante Legale della società, sia iscritto all’INPS come coltivatore diretto o imprenditore agricolo professionale. Viceversa, nel caso in cui nel contratto sociale sia disposto diversamente il Legale Rappresentante indicato nel contratto deve possedere il requisito previsto all’ art. 6, Paragrafo 6.1, lettera d)

-Quesito 2:
No, ai fini dell’intervento SRD01 non è sufficiente la sola iscrizione al corso. È necessario possedere l’attestazione che ne certifichi il superamento, prima del rilascio della Domanda di Sostegno sul portale SIAN.